國際環(huán)保組織綠色和平發(fā)布名為《時尚之毒:全球服裝品牌的中國水污染調(diào)查》的調(diào)查報告后,引發(fā)公眾對整個服裝行業(yè)水污染問題的強烈關(guān)注;由于報告中受到指責(zé)的兩家生產(chǎn)企業(yè)(雅戈爾紡織工業(yè)城和中山國泰染整有限公司)是Adidas、Calvin Klein、Converse、H&M、Lacoste、Nike、Puma等國際大牌和李寧、美特斯邦威、雅戈爾等國內(nèi)頗具知名度的品牌的供應(yīng)商企業(yè),這些企業(yè)的品牌形象也遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
令人遺憾的是,根據(jù)媒體所披露的信息,從這份報告7月13日發(fā)布至今,環(huán)保組織和企業(yè)之間并未就污染問題實現(xiàn)直接有效的溝通,對于污染問題的認(rèn)定和解決,開始陷入膠著和尷尬的狀態(tài)。
其實這種狀態(tài)并非“獨此一例”,環(huán)保組織指責(zé)某企業(yè)出現(xiàn)有違國內(nèi)環(huán)境相關(guān)法律、標(biāo)準(zhǔn)的行為,或者從環(huán)境正義的角度指責(zé)企業(yè)未能履行環(huán)境責(zé)任的事情常常有之,但涉事企業(yè)如何回應(yīng)?僅就筆者所見,有默然不做聲者,有態(tài)度強硬拒不承認(rèn)者,甚至還有企業(yè)對披露消息的媒體憤怒相向。從這一角度說,不論是直接排污的兩家企業(yè)和其14家客戶企業(yè),都在第一時間對媒體的質(zhì)疑進(jìn)行了回應(yīng)。雖然有人給這樣的企業(yè)行為戴上了“急速危機公關(guān)”的帽子,但企業(yè)這種不回避的姿態(tài)正是厘清問題的第一步,至少是個不壞的開始。
雖然各方都發(fā)出了自己的聲音,但值得注意的是,作為天平的兩端,企業(yè)和環(huán)保組織之間的交流大多數(shù)時候還是通過媒體隔空對話,而這種對話對于污染問題的認(rèn)定乃至解決能夠提供多少助力,令人不敢樂觀。不論是發(fā)現(xiàn)問題、希望污染得到控制的環(huán)保組織,還是受到質(zhì)疑、希望挽回形象的企業(yè),現(xiàn)在似乎都有些“拔劍四顧心茫然”。環(huán)保組織和企業(yè)各說各話,卻不直接對話,“單腿跳”或能引發(fā)一時的關(guān)注,但解決不了最該解決的問題。
以前曾有知名企業(yè)的環(huán)境管理人士向筆者抱怨,他的企業(yè)某次上了環(huán)保組織的“黑名單”,企業(yè)試圖跟環(huán)保組織做進(jìn)一步溝通,知曉自己緣何被“拉黑”,共同找到解決問題的辦法,但環(huán)保組織最終沒有向其透露核心信息。“如果環(huán)保組織增加些透明度,問題是更容易解決的”。在有能力、有意愿進(jìn)行環(huán)境整改的企業(yè)中,這樣的想法不在少數(shù)。但環(huán)保組織也有苦衷。曾有環(huán)保組織直言,與企業(yè)(尤其是知名品牌企業(yè))極難打交道,他們認(rèn)為錢能擺平一切,又有當(dāng)?shù)卣畵窝⒄J(rèn)為環(huán)保組織“動機不純”,環(huán)保組織開展工作非常困難。
雖然環(huán)保組織常常向企業(yè)開火,成為公眾眼中爆發(fā)沖突的兩方,但更應(yīng)關(guān)注到的是,環(huán)境利益屬于公眾利益,政府出臺相應(yīng)的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)置相應(yīng)的管理機制是應(yīng)有之義。但是公眾在這次的事件中發(fā)現(xiàn),對于壬基酚(NP)、全氟化合物(PFC)、全氟辛酸(PFOA)和全氟辛烷磺酸(PFOS)等此次暴露出的對于環(huán)境和人體健康造成負(fù)面影響的物質(zhì),中國只是從今年起剛剛將NP列入《嚴(yán)格限制進(jìn)出口的有毒化學(xué)品》名錄,尚無其他監(jiān)管措施,而歐盟等發(fā)達(dá)國家則已經(jīng)對這些物質(zhì)進(jìn)行了管制,從源頭淘汰。
見微知著,此次綠色和平問責(zé)知名服裝品牌的事件雖然只是一個個案,但這是當(dāng)前環(huán)保組織推動企業(yè)解決環(huán)境污染問題的主流方式之一。這種模式是否行之有效,在發(fā)現(xiàn)問題、分析并解決問題的過程中還有哪些環(huán)節(jié)可以優(yōu)化,以得出最接近客觀真實性的結(jié)果,提出最為切實可行的解決方案,最終實現(xiàn)環(huán)境的改善,還需要在實踐中進(jìn)一步磨合與完善。
這一事件給的另一個啟示則是,將環(huán)境利益的各個相關(guān)方梳理清楚之后我們發(fā)現(xiàn),事實上,對于環(huán)境問題,政府、企業(yè)、環(huán)保組織,都有進(jìn)一步努力的空間。“單腿跳”非治本之策,只有聯(lián)起手來,各作其所為,環(huán)境問題才能從根本上得以解決。