昆明正在實(shí)施“滇池水葫蘆規(guī)模化圈養(yǎng)及資源化利用工程”，水葫蘆種植區(qū)域都已圍上了圍網(wǎng)。
　　督導(dǎo)組一位重要成員透露，截至目前，有關(guān)水葫蘆治污措施的提法，在昆明上報(bào)的滇池治理相關(guān)工作的十二五規(guī)劃中確有提及，但是，“該規(guī)劃還在等待國(guó)務(wù)院最終批復(fù)”。
　　這意味著，在國(guó)務(wù)院批復(fù)之前，“危險(xiǎn)的游戲”已經(jīng)搶先啟動(dòng)了。
　　《瞭望東方周刊》記者康正 昆明報(bào)道
　　滇池正大規(guī)模引進(jìn)“最危險(xiǎn)的外來(lái)入侵物種”---水葫蘆，試圖以這劑猛藥，迅速改觀水體污染。
　　但是現(xiàn)在，引種數(shù)月的水葫蘆剛剛迎來(lái)最好生長(zhǎng)期，來(lái)自云南的部分環(huán)境專家，已不斷對(duì)水葫蘆治污能力提出懷疑，并對(duì)這種生物可能形成的大規(guī)模生態(tài)災(zāi)難表示擔(dān)憂。
　　滇池、太湖、巢湖，是中國(guó)水污染防治的重中之重，在過(guò)去的三個(gè)五年計(jì)劃里，“三湖”治理工作都進(jìn)入國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告。
　　盡管昆明此前在治理滇池污染方面成績(jī)斐然，但涉及水葫蘆治污的十二五規(guī)劃尚在等待國(guó)務(wù)院審批當(dāng)中，大規(guī)模引種卻既成事實(shí)，對(duì)此，專家更指，“昆明在玩一盤危險(xiǎn)的游戲”。
　　史上最大規(guī)模引種水葫蘆
　　滇池，湖面面積300多平方公里，號(hào)稱“五百里滇池”。環(huán)湖公路一周也有近百公里。滇池是中國(guó)第六大淡水湖，對(duì)于昆明市民而言，則是“母親湖”。
　　滇池位于昆明西南，湖的西側(cè)是久負(fù)勝名的西山，而湖的北面，就是偌大的昆明主城區(qū)。從主城各個(gè)方向，大約有20多條河道注入滇池，它們是滇池的水源。
　　現(xiàn)在，從主城經(jīng)過(guò)，一簇一簇的水葫蘆成為這些城市河流的景觀。倘若沿這些河流一直走到滇池邊，將看到滇池上大面積的水葫蘆生長(zhǎng)得更為茂密旺盛。
　　滇池正在實(shí)施史上規(guī)模最大的引種水葫蘆計(jì)劃。這項(xiàng)計(jì)劃從年初開始，目前，引種的水葫蘆已經(jīng)進(jìn)入快速生長(zhǎng)期。
　　承擔(dān)滇池相關(guān)管理、規(guī)劃等重點(diǎn)工作的昆明市滇池管理局，日前向《瞭望東方周刊》提供資料證實(shí)：
　　“2011年市委、市政府決定在滇池流域開展26平方公里(39000畝)水葫蘆控制性種養(yǎng)。其中，外海16平方公里(24000畝)、草海6平方公里(9000畝)，流域內(nèi)其他水域4平方公里(6000畝)。”
　　這個(gè)項(xiàng)目被昆明官方命名為“滇池水葫蘆規(guī)模化圈養(yǎng)及資源化利用工程”，項(xiàng)目圈養(yǎng)區(qū)域主要分布在滇池草海(即內(nèi)海)和外海北部龍門村、盤龍江入湖口、福保灣、寶豐灣、海東灣、龍門村、暉灣、新運(yùn)糧河、老運(yùn)糧河、西壩河、船房河入湖口、東風(fēng)壩等區(qū)域。
　　據(jù)昆明市滇池管理局介紹，這項(xiàng)工程是滇池水污染防治“十二五”規(guī)劃及2011年滇池內(nèi)源污染治理的重要措施之一，“截至目前，年初下達(dá)的滇池草海、外海規(guī)?；︷B(yǎng)水葫蘆圍網(wǎng)工作任務(wù)已超額完成。”
　　前述提及的“圈養(yǎng)”，即給水葫蘆種植區(qū)域圍上圍網(wǎng)。本刊記者在現(xiàn)場(chǎng)看到的圈養(yǎng)情形為，城區(qū)河段，沿河道兩側(cè)，用漂浮的白色塑料物件相接，圍攔成網(wǎng)，水葫蘆就限制種養(yǎng)在每張網(wǎng)內(nèi)。在草海、外海，攔網(wǎng)面積隨之增大。
　　這種小心翼翼的圈養(yǎng)，皆因水葫蘆物種特性所致，如果水葫蘆流出圈養(yǎng)區(qū)域，其可能造成的生態(tài)災(zāi)難，不堪想象。
　　昆明人對(duì)水葫蘆的記憶是災(zāi)難
　　水葫蘆確曾給滇池帶來(lái)過(guò)生態(tài)災(zāi)難。
　　“當(dāng)時(shí)草海開通了一條旅游航線，但整個(gè)草海密密麻麻全是水葫蘆，船根本無(wú)法開動(dòng)。”90高齡的楊維駿老先生，退休前系云南省政協(xié)副主席，也是一位關(guān)心滇池的老昆明人，日前，他向本刊記者回憶了上世紀(jì)80年代前后，滇池水葫蘆成災(zāi)的情形。
　　據(jù)楊老講，那時(shí)候，草海里面，除了水葫蘆，幾無(wú)其他水生植物可以生長(zhǎng)，加之水葫蘆密集水面，遮天蔽日，魚、蟲也難以成活。“水葫蘆的根全部爛在草海里，湖水發(fā)黑，臭氣熏天。”
　　這種記憶并非留在楊老一人心里，在昆明乘坐出租車或者走訪市民，一旦提起草海的水葫蘆污染，人們的第一個(gè)表情像是立即聞到當(dāng)年的臭氣一樣難堪。
　　“昆明人對(duì)水葫蘆的記憶就是災(zāi)難。”楊老解釋說(shuō)。
　　公開資料顯示，水葫蘆又稱鳳眼蓮，能起到凈化水體的作用，但它在江河湖泊中迅速繁衍，搶占水面，影響航運(yùn)，窒息魚類，危害健康，腐爛后污染水質(zhì)，妨礙其他水生植物生長(zhǎng)，造成生態(tài)失衡。
　　世界各國(guó)亦多有關(guān)于水葫蘆危害的感性描述，資料記述：“孟加拉人將引自德國(guó)的水葫蘆稱‘德國(guó)惡草’，南非的引自美國(guó)佛羅里達(dá)，人稱‘佛羅里達(dá)惡魔’，斯里蘭卡的引自日本，被罵作‘日本煩惱’，印度則稱它為‘紫色惡魔’。”
　　云南省環(huán)境科學(xué)研究院出示的一份關(guān)于水葫蘆的資料則顯示，“水葫蘆已被列為世界十大害草之一，國(guó)家環(huán)保部已把它列為首批最危險(xiǎn)的16種外來(lái)入侵物種之一。2003年列入《中國(guó)第一批外來(lái)入侵物種名單》”。
　　實(shí)際上，上個(gè)世紀(jì)滇池草海生態(tài)災(zāi)難，正是水葫蘆作惡的具體表現(xiàn)，近年，我國(guó)南方許多城市河流亦接連爆出水葫蘆入侵。目前滇池正在進(jìn)行的水葫蘆“圈養(yǎng)”，就是為了嚴(yán)防水葫蘆再度泛濫。
　　當(dāng)然，昆明之所以甘冒巨大風(fēng)險(xiǎn)投入水葫蘆引種，官方顯然更看好它的治污作用。
　　昆明市滇池管理局提供的資料顯示，“水葫蘆是吸收水體中氮、磷能力最強(qiáng)的水生植物之一，在有效控制生長(zhǎng)范圍、做好管護(hù)、機(jī)械化采收及資源化利用等的前提下，進(jìn)行大面積圈養(yǎng)水葫蘆，通過(guò)水葫蘆生長(zhǎng)吸收和濃縮水體中的氮、磷等富營(yíng)養(yǎng)化物質(zhì)，再通過(guò)機(jī)械化采收，制作有機(jī)肥實(shí)現(xiàn)資源化利用，從而達(dá)到去除水體內(nèi)源污染的目的”。
　　水葫蘆治污尚未獲國(guó)務(wù)院最終批復(fù)
　　盡管官方一再?gòu)?qiáng)調(diào)水葫蘆治污的積極作用，并認(rèn)為“圈養(yǎng)”可以預(yù)防生態(tài)災(zāi)難，但此次昆明強(qiáng)推水葫蘆治污仍然遭到環(huán)境專家的種種質(zhì)疑甚至反對(duì)。
　　本刊記者日前獲悉，云南省環(huán)境科學(xué)研究院有關(guān)部門，已就昆明大規(guī)模圈養(yǎng)水葫蘆提出系統(tǒng)性質(zhì)疑意見(jiàn)。該意見(jiàn)已形成書面文件呈遞云南省相關(guān)決策部門。
　　本刊記者從云南省環(huán)境科學(xué)研究院有關(guān)負(fù)責(zé)人處獲得這份名為《滇池水葫蘆規(guī)?；︷B(yǎng)和資源化利用項(xiàng)目存在問(wèn)題》文件。
　　該文件包括的三個(gè)核心論點(diǎn)為：湖內(nèi)圈養(yǎng)水葫蘆不可能從根本上改善滇池水質(zhì)；圈養(yǎng)水葫蘆生產(chǎn)成本過(guò)高；高蓋度水葫蘆圈養(yǎng)對(duì)滇池草海生態(tài)系統(tǒng)是個(gè)災(zāi)難。
　　文件披露，自上世紀(jì)80年代，我國(guó)就開始大量研究水葫蘆對(duì)水體的凈化作用，但時(shí)隔近30年，通過(guò)水葫蘆改善湖泊水質(zhì)的成功案例至今沒(méi)有。
　　文件論述指出，“滇池保護(hù)的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)湖泊生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)，水葫蘆是外來(lái)物種，在滇池中大量繁殖必然擠占原有物種的生存空間，不利于原有生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)和穩(wěn)定，危害湖泊的生態(tài)健康。”
　　論述又稱，“藍(lán)藻水華爆發(fā)在湖泊中屬于生態(tài)災(zāi)變，是湖泊的物質(zhì)循環(huán)被大大提速，使原來(lái)應(yīng)沉降的碳、氮、磷等物質(zhì)在水體中循環(huán)，大量的光合作用，使水體中的碳高速富集，同樣水葫蘆的生長(zhǎng)特點(diǎn)也會(huì)大大加快湖泊的物質(zhì)循環(huán)速度，損害湖泊物質(zhì)的良性循環(huán)。”
　　這份文件最后提出警告，如果“人為在滇池草海高覆蓋率、高密度大規(guī)模引入外來(lái)水生植物物種，將對(duì)湖泊生態(tài)系統(tǒng)造成嚴(yán)重不利后果和災(zāi)難”。
　　據(jù)本刊記者了解，類似反對(duì)意見(jiàn)也并非云南省環(huán)境科學(xué)研究院一家提出，自滇池水葫蘆引種以來(lái)，包括昆明環(huán)保人士、網(wǎng)友等，亦不斷通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等形式上書政府質(zhì)疑水葫蘆大規(guī)模種養(yǎng)。
　　6月28日，《昆明日?qǐng)?bào)》整版刊登《昆明為26平方公里水葫蘆找“出路”》報(bào)道，報(bào)道全面闡述了水葫蘆引種的“正確”，意在解釋“很多昆明人都對(duì)上世紀(jì)60年代以來(lái)滇池水葫蘆瘋長(zhǎng)的情景記憶猶新，前幾年，有關(guān)部門還要求各單位負(fù)責(zé)常年和突擊打撈、處置、清運(yùn)草海和外海水葫蘆，現(xiàn)在，滇池草海、外海及入湖河道內(nèi)卻種上了26平方公里水葫蘆。”
　　該報(bào)道算是對(duì)水葫蘆爭(zhēng)議的一次正面回應(yīng)。
　　云南省設(shè)有滇池水污染防治專家督導(dǎo)組，督導(dǎo)組由省、市級(jí)老領(lǐng)導(dǎo)和知名專家組成，是滇池治理的重要智庫(kù)資源。盡管該組織內(nèi)也有對(duì)于水葫蘆治污的不同意見(jiàn)，但此次昆明決策并未詳細(xì)征詢督導(dǎo)組意見(jiàn)。
　　“等我們知道的時(shí)候，已經(jīng)全部種上了。” 督導(dǎo)組一位核心成員日前跟本刊記者聊及此事時(shí)不愿涉及太多敏感內(nèi)容，只表示，既然已經(jīng)種上，現(xiàn)在很快就到水葫蘆打撈期，“但還不知道打撈船在哪里。”
　　對(duì)于督導(dǎo)組這一擔(dān)心，滇池管理局未對(duì)本刊做詳細(xì)說(shuō)明，只透露，“一切都在按計(jì)劃實(shí)施，不用擔(dān)心。”
　　督導(dǎo)組另一位重要成員透露，截至目前，有關(guān)水葫蘆治污措施的提法，在昆明上報(bào)的滇池治理相關(guān)工作的“十二五”規(guī)劃中確有提及，但是，“該規(guī)劃還在等待國(guó)務(wù)院最終批復(fù)”。
　　這意味著，在國(guó)務(wù)院批復(fù)之前，“危險(xiǎn)的游戲”已經(jīng)搶先啟動(dòng)了。