而在北京,以目前北京每天1.84萬(wàn)噸垃圾產(chǎn)生量計(jì)算,其中,小部分(約1000噸左右)被北京首個(gè)垃圾焚燒發(fā)電廠——高安屯垃圾焚燒廠處理,北京兩家堆肥場(chǎng)每天共處理約2600噸垃圾;其余90%左右的垃圾都被運(yùn)往北京城郊的18座垃圾填埋場(chǎng)。隨著北京市民垃圾消耗量以每年8%左右的速度遞增,垃圾填埋場(chǎng)開(kāi)始不堪重負(fù),不斷向外擴(kuò)張。
盡管垃圾填埋技術(shù)在中國(guó)廣泛運(yùn)用,但是它的缺陷很明顯:一是占地大,通常一個(gè)填埋場(chǎng)平均占地500畝;二是長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)作的填埋場(chǎng)會(huì)污染地下水。2003年,北京一個(gè)專(zhuān)家研究小組對(duì)北京市幾座大型垃圾填埋場(chǎng)周邊的地下水水質(zhì)進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果顯示,由垃圾填埋場(chǎng)滲漏出來(lái)的“滲濾液”,已經(jīng)滲透到地表30米以下的地下水。他們認(rèn)為,北京的淺層地下水基本上不能用了,現(xiàn)在用的是深層地下水。
垃圾焚燒則是近幾年中國(guó)興起的又一種垃圾處理方式。對(duì)此方法,支持者認(rèn)為焚燒方式高效節(jié)地,可有效遏制“垃圾圍城”現(xiàn)象;但反對(duì)者認(rèn)為:垃圾焚燒會(huì)釋放致癌物質(zhì)二噁英,包括美國(guó)、英國(guó)在內(nèi)70%的國(guó)家已經(jīng)限制或禁止該技術(shù)。此外,垃圾焚燒價(jià)格昂貴。
2008年,由加拿大海歸吳旭琲創(chuàng)立的“加華環(huán)境”,獨(dú)創(chuàng)了第四種垃圾處理方式:“四層填埋”法。和傳統(tǒng)垃圾填埋場(chǎng)采用的在垃圾上直接覆土的兩層填埋方式不同,加華環(huán)境的做法是:首先,將可降解的垃圾放置在填埋坑上,然后在上面先覆蓋一層秸稈、竹木片,第三層是滲濾液回灌,第四層才是覆土。而目前在中國(guó),采用“滲濾液回灌”方式的填埋場(chǎng)幾乎沒(méi)有。
在填埋過(guò)程中,加華環(huán)境還研發(fā)了一套獨(dú)創(chuàng)的催化技術(shù),可以用一比一混合的方式,將垃圾填埋場(chǎng)生產(chǎn)的氣體——二氧化碳和甲烷直接催化成清潔燃料甲醇。
跟傳統(tǒng)填埋場(chǎng)相比,加華環(huán)境的垃圾處理方式獨(dú)特之處在于:占地少,無(wú)污染。“傳統(tǒng)填埋場(chǎng)降解垃圾需要25年至30年之間,而我們的方法只需要5至8年,而且不存在滲濾液污染水源的問(wèn)題。”
“占地少、無(wú)污染”的新技術(shù)
傳統(tǒng)垃圾填埋,降解時(shí)間需要25至30年。而加華環(huán)境的技術(shù),則縮短到5至8年,整整少了四分之三。換言之,就是節(jié)省四分之三的土地資源。吳旭 是怎么琲做到的?
“首先,我們需要對(duì)垃圾進(jìn)行分揀,挑選出最容易降解的垃圾,一般食物殘?jiān)蛷N余垃圾等有機(jī)垃圾,都是很容易降解的,這部分垃圾占到垃圾總量的60%。此外,重金屬電池、有機(jī)溶劑型有毒有害的垃圾必須剔除;類(lèi)似塑料、橡膠、摻了化學(xué)品的紙張、玻璃等回收價(jià)值高但難以降解的垃圾,我們也會(huì)請(qǐng)人剔除。”
吳旭琲分析,跟傳統(tǒng)垃圾填埋場(chǎng)完全依賴拾荒者分揀垃圾,然后“拆賬”不同,他們的項(xiàng)目,更多通過(guò)現(xiàn)代器械進(jìn)行分揀,同時(shí)會(huì)引入一些專(zhuān)業(yè)人員,持“上崗證”進(jìn)行專(zhuān)業(yè)分揀。“盡管中國(guó)廢舊物資回收系統(tǒng)完善,但由于中國(guó)人垃圾分類(lèi)的習(xí)慣尚未養(yǎng)成,我們不指望在源頭分類(lèi)上盈利。在多倫多市,垃圾分類(lèi)采用政府招標(biāo)形式,每年盈利多達(dá)幾千萬(wàn)加元。”
當(dāng)獲取“適合”的垃圾后,加華環(huán)境的核心技術(shù)——“四層填埋”法登場(chǎng)。首先,將可降解的垃圾放置在填埋坑上,然后在上面先覆蓋一層秸稈、竹木片,第三層是滲濾液回灌,第四層才是覆土。
中國(guó)傳統(tǒng)的垃圾填埋場(chǎng)幾乎不用“滲濾液回灌”方式。“滲濾液富含水分、有機(jī)質(zhì)和菌群,對(duì)加快降解幫助很大。”吳旭琲 說(shuō)。此外,滲濾液回灌的另一個(gè)好處在于,滲濾液本身就是一種污染液體。在北美,滲濾液處理費(fèi)用占到垃圾處理費(fèi)用的1/3;在中國(guó),環(huán)保局也要求垃圾填埋場(chǎng)對(duì)滲濾液進(jìn)行無(wú)害化處理。一旦采用“滲濾液回灌”方式,則可節(jié)省滲濾液無(wú)害化處理的一大筆費(fèi)用。
對(duì)于填埋過(guò)程中產(chǎn)生的廢氣:二氧化碳和甲醇,吳旭琲則研發(fā)了一套獨(dú)創(chuàng)的催化技術(shù),將二者直接催化成清潔燃料甲醇。
“聯(lián)合國(guó)認(rèn)證的甲烷溫室氣體效應(yīng),是二氧化碳的21倍,我們每生成1噸清潔燃料,相當(dāng)于產(chǎn)生11噸碳減排指標(biāo)?,F(xiàn)在歐洲市場(chǎng)一噸碳減排指標(biāo)的售價(jià)就是十幾歐元。”吳旭琲介紹,該公司將來(lái)的盈收渠道是:“甲醇銷(xiāo)售占40%,賣(mài)CDM(碳交易)占40%,其余20%來(lái)自市政補(bǔ)貼。”
“五年時(shí)間,收回成本”
三年前,吳旭琲在山西晉城開(kāi)展了一個(gè)示范項(xiàng)目,該項(xiàng)目日處理垃圾能力為500噸。2011年,加華環(huán)境又有兩個(gè)投資超過(guò)2億元的大項(xiàng)目即將上馬。“今年已經(jīng)初步跟兩個(gè)二線城市談妥合作,我們的項(xiàng)目一般資金需求都在兩三億以上,而且必須是人口超過(guò)500萬(wàn)的大城市,只有這樣,才有足夠的垃圾來(lái)處理。”
“由于我們的填埋場(chǎng)需要加入前期垃圾分揀,以及四層填埋技術(shù),所以運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)用,可能比同規(guī)模的傳統(tǒng)垃圾填埋場(chǎng)高出30%左右。”
盡管初期投入不菲,但吳旭琲有信心,一旦項(xiàng)目展開(kāi),將在3至5年的時(shí)間收回成本。
吳旭琲分析說(shuō),項(xiàng)目一期是建填埋場(chǎng),三至六個(gè)月后,填埋場(chǎng)就可以大規(guī)模產(chǎn)氣。經(jīng)過(guò)一年左右的觀察期,他們就可以收集到當(dāng)?shù)卮合那锒募練夂驐l件、降雨量的數(shù)據(jù),從而計(jì)算出具體一噸垃圾能產(chǎn)生多少?gòu)U氣。
填埋場(chǎng)建成一年后,他們還需要花費(fèi)一兩年時(shí)間按照“產(chǎn)氣量”大小建立相應(yīng)規(guī)模的化工廠,用于催化填埋氣,制造甲醇。“一般化工廠正式開(kāi)工后三至五年,我們就能盈利。”
不過(guò),吳旭琲也有自己的擔(dān)心。“世界上的凈水都是一樣的,而污水卻沒(méi)一個(gè)樣。同樣,垃圾處理隨機(jī)性很大,究竟能產(chǎn)生多少氣,我們需要尋找規(guī)律,心里才能有底。”
此外,由于目前傳統(tǒng)垃圾處理廠“不環(huán)保”且“不堪重負(fù)”,越來(lái)越多企業(yè)看中國(guó)內(nèi)“垃圾處理”市場(chǎng)。
記者查閱資料后發(fā)現(xiàn),一些有別于傳統(tǒng)填埋、焚燒和堆肥的新科技正在各地展開(kāi)。比如,“垃圾焚燒發(fā)電”技術(shù),“垃圾焚燒產(chǎn)氣”技術(shù),垃圾填埋氣發(fā)電技術(shù),堆肥產(chǎn)氣技術(shù)等。在國(guó)外,已經(jīng)有許多公司、研究團(tuán)體致力于垃圾氣化技術(shù),將生活垃圾轉(zhuǎn)變?yōu)槟茉?。目前氣化垃圾技術(shù)的試點(diǎn)廠在美國(guó)、加拿大、法國(guó)、英國(guó)等國(guó)已經(jīng)建立,其中大部分使用的是等離子氣化技術(shù)。日本已有兩家商業(yè)化等離子垃圾氣化發(fā)電廠。