上海南匯老港海邊，有一座亞洲最大的填埋場——老港垃圾填埋場。2005年，該填埋場占地5000畝，比5個(gè)上海動(dòng)物園還大，每天處理生活垃圾將達(dá)6300噸，約占到上海市生活垃圾一半以上。但在2005年底，該土地已經(jīng)被填滿，如今有關(guān)部門征用了另外5000畝土地，作為老港四期填埋場用地。
　　而在北京，以目前北京每天1.84萬噸垃圾產(chǎn)生量計(jì)算，其中，小部分（約1000噸左右）被北京首個(gè)垃圾焚燒發(fā)電廠——高安屯垃圾焚燒廠處理，北京兩家堆肥場每天共處理約2600噸垃圾；其余90%左右的垃圾都被運(yùn)往北京城郊的18座垃圾填埋場。隨著北京市民垃圾消耗量以每年8%左右的速度遞增，垃圾填埋場開始不堪重負(fù)，不斷向外擴(kuò)張。
　　盡管垃圾填埋技術(shù)在中國廣泛運(yùn)用，但是它的缺陷很明顯：一是占地大，通常一個(gè)填埋場平均占地500畝；二是長時(shí)間運(yùn)作的填埋場會(huì)污染地下水。2003年，北京一個(gè)專家研究小組對(duì)北京市幾座大型垃圾填埋場周邊的地下水水質(zhì)進(jìn)行檢測，結(jié)果顯示，由垃圾填埋場滲漏出來的“滲濾液”，已經(jīng)滲透到地表３０米以下的地下水。他們認(rèn)為，北京的淺層地下水基本上不能用了，現(xiàn)在用的是深層地下水。
　　垃圾焚燒則是近幾年中國興起的又一種垃圾處理方式。對(duì)此方法，支持者認(rèn)為焚燒方式高效節(jié)地，可有效遏制“垃圾圍城”現(xiàn)象；但反對(duì)者認(rèn)為：垃圾焚燒會(huì)釋放致癌物質(zhì)二噁英，包括美國、英國在內(nèi)70%的國家已經(jīng)限制或禁止該技術(shù)。此外，垃圾焚燒價(jià)格昂貴。
　　2008年，由加拿大海歸吳旭琲創(chuàng)立的“加華環(huán)境”，獨(dú)創(chuàng)了第四種垃圾處理方式：“四層填埋”法。和傳統(tǒng)垃圾填埋場采用的在垃圾上直接覆土的兩層填埋方式不同，加華環(huán)境的做法是：首先，將可降解的垃圾放置在填埋坑上，然后在上面先覆蓋一層秸稈、竹木片，第三層是滲濾液回灌，第四層才是覆土。而目前在中國，采用“滲濾液回灌”方式的填埋場幾乎沒有。
　　在填埋過程中，加華環(huán)境還研發(fā)了一套獨(dú)創(chuàng)的催化技術(shù)，可以用一比一混合的方式，將垃圾填埋場生產(chǎn)的氣體——二氧化碳和甲烷直接催化成清潔燃料甲醇。
　　跟傳統(tǒng)填埋場相比，加華環(huán)境的垃圾處理方式獨(dú)特之處在于：占地少，無污染。“傳統(tǒng)填埋場降解垃圾需要25年至30年之間，而我們的方法只需要5至8年，而且不存在滲濾液污染水源的問題。”
　　“占地少、無污染”的新技術(shù)
　　傳統(tǒng)垃圾填埋，降解時(shí)間需要25至30年。而加華環(huán)境的技術(shù)，則縮短到5至8年，整整少了四分之三。換言之，就是節(jié)省四分之三的土地資源。吳旭 是怎么琲做到的？
　　“首先，我們需要對(duì)垃圾進(jìn)行分揀，挑選出最容易降解的垃圾，一般食物殘?jiān)蛷N余垃圾等有機(jī)垃圾，都是很容易降解的，這部分垃圾占到垃圾總量的60%。此外，重金屬電池、有機(jī)溶劑型有毒有害的垃圾必須剔除；類似塑料、橡膠、摻了化學(xué)品的紙張、玻璃等回收價(jià)值高但難以降解的垃圾，我們也會(huì)請(qǐng)人剔除。”
　　吳旭琲分析，跟傳統(tǒng)垃圾填埋場完全依賴拾荒者分揀垃圾，然后“拆賬”不同，他們的項(xiàng)目，更多通過現(xiàn)代器械進(jìn)行分揀，同時(shí)會(huì)引入一些專業(yè)人員，持“上崗證”進(jìn)行專業(yè)分揀。“盡管中國廢舊物資回收系統(tǒng)完善，但由于中國人垃圾分類的習(xí)慣尚未養(yǎng)成，我們不指望在源頭分類上盈利。在多倫多市，垃圾分類采用政府招標(biāo)形式，每年盈利多達(dá)幾千萬加元。”
　　當(dāng)獲取“適合”的垃圾后，加華環(huán)境的核心技術(shù)——“四層填埋”法登場。首先，將可降解的垃圾放置在填埋坑上，然后在上面先覆蓋一層秸稈、竹木片，第三層是滲濾液回灌，第四層才是覆土。
　　中國傳統(tǒng)的垃圾填埋場幾乎不用“滲濾液回灌”方式。“滲濾液富含水分、有機(jī)質(zhì)和菌群，對(duì)加快降解幫助很大。”吳旭琲 說。此外，滲濾液回灌的另一個(gè)好處在于，滲濾液本身就是一種污染液體。在北美，滲濾液處理費(fèi)用占到垃圾處理費(fèi)用的1/3；在中國，環(huán)保局也要求垃圾填埋場對(duì)滲濾液進(jìn)行無害化處理。一旦采用“滲濾液回灌”方式，則可節(jié)省滲濾液無害化處理的一大筆費(fèi)用。
　　對(duì)于填埋過程中產(chǎn)生的廢氣：二氧化碳和甲醇，吳旭琲則研發(fā)了一套獨(dú)創(chuàng)的催化技術(shù)，將二者直接催化成清潔燃料甲醇。
　　“聯(lián)合國認(rèn)證的甲烷溫室氣體效應(yīng)，是二氧化碳的21倍，我們每生成1噸清潔燃料，相當(dāng)于產(chǎn)生11噸碳減排指標(biāo)?，F(xiàn)在歐洲市場一噸碳減排指標(biāo)的售價(jià)就是十幾歐元。”吳旭琲介紹，該公司將來的盈收渠道是：“甲醇銷售占40%，賣CDM（碳交易）占40%，其余20%來自市政補(bǔ)貼。”
　　“五年時(shí)間，收回成本”
　　三年前，吳旭琲在山西晉城開展了一個(gè)示范項(xiàng)目，該項(xiàng)目日處理垃圾能力為500噸。2011年，加華環(huán)境又有兩個(gè)投資超過2億元的大項(xiàng)目即將上馬。“今年已經(jīng)初步跟兩個(gè)二線城市談妥合作，我們的項(xiàng)目一般資金需求都在兩三億以上，而且必須是人口超過500萬的大城市，只有這樣，才有足夠的垃圾來處理。”
　　“由于我們的填埋場需要加入前期垃圾分揀，以及四層填埋技術(shù)，所以運(yùn)營管理費(fèi)用，可能比同規(guī)模的傳統(tǒng)垃圾填埋場高出30%左右。”
　　盡管初期投入不菲，但吳旭琲有信心，一旦項(xiàng)目展開，將在3至5年的時(shí)間收回成本。
　　吳旭琲分析說，項(xiàng)目一期是建填埋場，三至六個(gè)月后，填埋場就可以大規(guī)模產(chǎn)氣。經(jīng)過一年左右的觀察期，他們就可以收集到當(dāng)?shù)卮合那锒募練夂驐l件、降雨量的數(shù)據(jù)，從而計(jì)算出具體一噸垃圾能產(chǎn)生多少廢氣。
　　填埋場建成一年后，他們還需要花費(fèi)一兩年時(shí)間按照“產(chǎn)氣量”大小建立相應(yīng)規(guī)模的化工廠，用于催化填埋氣，制造甲醇。“一般化工廠正式開工后三至五年，我們就能盈利。”
　　不過，吳旭琲也有自己的擔(dān)心。“世界上的凈水都是一樣的，而污水卻沒一個(gè)樣。同樣，垃圾處理隨機(jī)性很大，究竟能產(chǎn)生多少氣，我們需要尋找規(guī)律，心里才能有底。”
　　此外，由于目前傳統(tǒng)垃圾處理廠“不環(huán)保”且“不堪重負(fù)”，越來越多企業(yè)看中國內(nèi)“垃圾處理”市場。
　　記者查閱資料后發(fā)現(xiàn)，一些有別于傳統(tǒng)填埋、焚燒和堆肥的新科技正在各地展開。比如，“垃圾焚燒發(fā)電”技術(shù)，“垃圾焚燒產(chǎn)氣”技術(shù)，垃圾填埋氣發(fā)電技術(shù)，堆肥產(chǎn)氣技術(shù)等。在國外，已經(jīng)有許多公司、研究團(tuán)體致力于垃圾氣化技術(shù)，將生活垃圾轉(zhuǎn)變?yōu)槟茉础Ｄ壳皻饣夹g(shù)的試點(diǎn)廠在美國、加拿大、法國、英國等國已經(jīng)建立，其中大部分使用的是等離子氣化技術(shù)。日本已有兩家商業(yè)化等離子垃圾氣化發(fā)電廠。